Quelles sont les différences entre le Load Balancing de Windows 2000 et celui de Citrix ?

Les versions Advanced et Datacenter de Windows 2000 Server incluent des services de répartition de charge (WLBS). WLBS utilise une approche DSN Round Robin de la répartition de charge. Il propose la possibilité basique de répartir la charge entre les serveurs, mais il n’apporte pas les services de publication ou de gestion des applications (comme la gestion des déconnexions) disponibles sous MetaFrame. Le Load Balancing de Citrix permet, lui, de maximiser les ressources des serveurs en équilibrant les connexions des utilisateurs selon la disponibilité en termes de ressources processeur, mémoire et mémoire virtuelle ou toute combinaison de ces dernières. D’un point centralisé, un administrateur a la souplesse d’ajuster les paramètres de configuration du Load Balancing aux besoins de son environnement. Associé à la technologie de publication d’applications de Citrix, MetaFrame propose ainsi une solution de répartition de charge à l’échelle de l’entreprise qui peut supporter des dizaines, des centaines, voire des milliers d’utilisateurs.

Leave a Reply